学术上诉
大学的学生可以通过他们的导师,对考试委员会关于他们学术决定提出上诉。
这个过程有几点需要注意:
它仅与大学的进程有关,不能就考试成绩或评估结果提出上诉。
根据规定,在某些情况下可以重新考虑结果,这是一个单独的过程。
上诉过程可以分为两个阶段:
上诉必须首先向考试委员会(在学院或学校级别)提出,该委员会向高级讲师提出建议。
因此,委员会的建议不具有约束力,除非高级讲师批准,否则结果不具有正式效力。
高级讲师的决定可以向大学学术上诉委员会提出上诉,该委员会由大学注册官担任主席。
只有满足给出的确切理由的要求,才会考虑向考试委员会或学术上诉委员会提出的上诉。
学生诉求:
学生因reference直接用chatgpt生成(老师已经指定从给出的reference list里面选三个),结果作者,期刊名都是错的,需要meeting,学校指控其学术不端,委托我们进行申诉。
申诉过程:
导师团队在了解完同学的初步情况后,为同学收集证据,解释自己的特殊情况,结合同学实际情况为同学撰写了申诉文书,进行听证会辅导,最终成功帮助同学作业正常出分。
Linda